Advokaat Lauri Talumäe kaitses edukalt narkojoobe kahtlusega autojuhti

Lauri-Talumae-Advokaadibüroo-LINDEBERG

2023. aasta kevadhommikul Tallinnas peatas politsei Ivari* juhitud mootorsõiduki, sest autol puudus kehtiv ülevaatus. Ivariga suhtlemisel tekkis politseinikel arvamus, et ta võib olla narkojoobes. Ivarile tehti erinevaid teste ning ta toimetati uriiniproovi andmiseks Wismari haiglasse. Juulis esitas politsei Ivarile kahtlustuse KarS § 424 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises.

Ivarit kaitses menetluses Advokaadibüroo LINDEBERG advokaat Lauri Talumäe, kellel on pikaajaline kogemus mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise kuritegude menetlemisel nii kaitsja kui ka prokurörina. Aastatel 2014-2015 esindas Talumäe riiklikku süüdistust ligi 300 sarnases kaasuses.

Esialgu oli prokuratuur seisukohal, et Ivar tuleks kokkuleppemenetluses süüdi mõista. Tänu advokaadi põhjalikule tööle aga lõpetati 20.10.2023 kriminaalmenetlus Ivari suhtes kevadise väidetava rikkumise osas. Miks?

Advokaat Talumäe hinnangul oli menetluses tervikuna mitmeid jämedaid rikkumisi, alustades Ivari kui kahtlustatava õiguste rikkumisest ja sellest, et Ivari seisundit hindas ebapädev arst ning lõpetades sellega, et Wismari haiglas võetud uriiniproov oli rikutud. „Prokuratuuri jaoks oligi lõpuks kõige kaalukam asjaolu, et Ivarilt võetud uriiniproov võis olla saastunud ning sel põhjendusel nad ka kriminaalmenetluse lõpetasid,“ selgitas advokaat Talumäe.

Paljud inimesed ei tea, et mootorsõiduki juhtimine narkojoobes on samasugune kuritegu nagu alkoholist tingitud joobeseisundis juhtimine. Alkoholijoobes juhtimist loetakse kuriteoks siis, kui sõidukijuhi väljahingatavas õhus või veres on lubatud piirmäär ületatud. Narkojoobe puhul hinnatakse aga üksnes seda, kas juhi uriinis või veres leidub narkootilise aine jääke ning kas samaaegselt on tema väliselt tajutavad kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid tugevalt häiritud.

Advokaat Talumäe sõnul on narkojoobes juhtimise kaasustes väga palju vaieldavat. „Paljude narkootiliste ainete jäägid jäävad organismi kauaks. Näiteks kanepi jääke on võimalik uriinist tuvastada koguni 30 päeva peale tarvitamist. Selleks ajaks on joove tegelikult ilmselgelt möödunud, aga kui psühhiaater avaldab arvamust, et inimese käitumine on kuidagi häirunud, siis asutakse väga kergekäeliselt seisukohale, et inimene oli narkojoobes. Samas võivad sellise nn häirunud käitumise tingida erinevad asjaolud – magamatus, madal veresuhkur, politsei poolt kinnipidamisega seotud šokk ja palju muud. Lisaks on bioloogilise vedeliku proovi võtmisele seatud väga kindlad tingimused, mida kiputakse rikkuma – nii juhtus ka Ivari kaasuse puhul,“ selgitas Talumäe.

Advokaadibüroo LINDEBERG paneb kõigile südamele, et sõidukirooli võib istuda üksnes siis, kui tervislik seisund seda lubab, juht on puhanud ja kindlasti mitte joobeseisundis.

* Kliendi nimi on muudetud.

Lauri Talumäe
Advokaadibüroo LINDEBERG advokaat