Keijo Lindeberg ja Kristina Ivanova kommenteerisid PERHi kriminaalasja
02.11.2026
Advokaadibüroo LINDEBERG juhtivpartner/vandeadvokaat Keijo Lindeberg ja advokaat Kristina Ivanova kommenteerisid Postimehes kriminaalasja, mis on algatatud seoses PERH’is teostatud kiiritusraviga.
Tegemist on 2025. a Pealtnägijas kajastatud juhtumiga, mida on nimetatud Eesti suurimaks raviveaks. Selles kriminaalasjas esindavad kannatanuid Advokaadibüroo LINDEBERG advokaadid Keijo Lindeberg, Kristina Ivanova ja Karin Ploom.
Kriminaalasi on seotud Põhja-Eesti regionaalhaiglast (PERH) lekkinud failiga, kus olid kirjas 27 mehe andmed, kellel tekkisid aastatel paari aasta jooksul PERH’is teostatud kiiritusravi järel rasked tüsistused. Eelmiseks aastaks oli neist surnud üle poole. Sel aastal üritas prokuratuur alustatud kriminaalmenetlust lõpetada, kuna kõik Eesti eksperdid keeldusid PERH’is toimunu osas hinnangut andmast. Advokaadibüroo LINDEBERG advokaatide kaebuse järgselt tühistati prokuratuuri määrus kriminaalasja lõpetamise kohta ning kriminaalmenetlus jätkub.
Prokuratuurist kinnitati Postimehele, et praeguseks käimas hoopis kolm kriminaalmenetlust, kus prokuratuur ja politsei uurivad kokku 20 patsiendiga seotud ravijuhtumeid. Kui paljud neist on surnud, kui paljud elus, prokuratuur ei täpsustatanud.
Kristina Ivanova rõhutas artiklis, et patsiente, kel on jätkuvalt võimalik PERHi suhtes kuriteokaebus või rahaline nõue esitada, on veelgi. Meile teadaolevalt võttis PERH patsientidelt biopsia proove kiiritusravile allutatud piirkonnast veel 2018. aasta alguses. See on aga suure tõenäosusega raviviga, kuna on üldteada asjaolu, et kiiritusravi patsientidel ei tohi teostada sama piirkonna biopsiaid.
Seega tasub kuriteokaebuseid esitada ka patsientidel või nende lähedastel, kellelt biopsiaproove võeti 2017–2018, kuna sellisel juhul pole kuritegu aegunud. Samuti pole eelduslikult aegunud tsiviilõiguslik nõue PERHi vastu.
Postimehe artikkel: «Nagu kinni aetud massihaud!» Prokuratuur on PERHi võimalike ravivigade uurimisega täielikus ummikus
